Liste defosse (suite)

Publié le par ronchin-autrement

Comme nous publions tous les commentaires (bons ou mauvais) permettez-nous de mettre en avant celui-ci dont l'auteur est un de nos habituels commentateurs (mais cette fois nous, nous ne commenterons pas le commentaire.....)

"Petite précision sur la liste DEFOSSE. 
Une affaire de famille….. Epoux de.., épouses de.. beau-frère de… 
La rue ferrer est bien représentée

Pas très perspicace M. Bonfils. 
1 – Serge DEFOSSE – 65 ans - Avocat – Conseiller municipal sortant 
2 – Céline DUROT – 29 ans – Compagne de Stéphane WAWAK 174 r Louis Braille 59790 RONCHIN 
3 – Franck DA SILVA – 33 ans – Beau-frère de Grégory ROSE 14 r Ronny Coutteure 59790 RONCHIN 
4 – Emmanuelle LUVUNDA – 45 ans
 5 – Pierre PAOLETTI – 49 ans - 14 r Jules Guesde 59790 RONCHIN 
6 – Laurine BOUCKAERT – 23 ans 
7 – Cédric SCHELLAERT – 37 ans 
8 – Catherine GAUTHEROT – 50 ans – 101 r Sadi Carnot 59790 Ronchin 
9 – Michaël VAN GEERSDAELE – 27 ans 1
0 – Audrey VASSEUR – 27 ans – 27 r Francisco Ferrer 59790 RONCHIN 
11 – Abdel-Illah AZMY – 47 ans – 68 r Gustave Delory 59790 RONCHIN 
12 – Madeleine NAM – 62 ans – 29 r Francisco Ferrer 59790 RONCHIN 
13 – Grégory ROSE – 32 ans – Beau-frère de Franck DA SILVA rue charles de Foucauld 
14 – Stéphanie DUBOIS – 32 ans 
15 – XXXXXXXX (nom supprimé à la demande de la personne concernée)
16 – Sandrine MAYER – 33 ans – Compagne de Steeve ROLAND 
17 – Thierry LUCHEZ – 42 ans – 71 r Gustave Delory 59790 RONCHIN
 18 – Marie-Christine MEURILLON – 51 ans
 19 – Jérémy HARFAUX – 29 ans – Compagnon de Peggy MAROTTE
 20 – Delphine RAVESCHOT – 32 ans 
21 – Ghislain MONTOIS – 65 ans
 22 – Marie QUERLEU – 53 ans 
23 – Eric BEDU – 53ans 
24 – Cathya KAWKA – 21 ans 
25 – Jean-Marc GUILLUY – 61 ans 
26 – Sandrine GALAND – 42 ans
 27 – Hamza KHARBAOUI – 22 ans
 28 – Peggy MAROTTE – 29 ans – Compagne de Jérémy HARFAUX 
29 – Ludovic MOUVEAUX – 25 ans 
30 – Estelle DE DECKER – 27 ans 
31 – Steeve ROLAND – 27 ans – Compagnon de Sandrine MAYER 
32 – Colette LAIGNEL – 78 ans 
33 – Stéphane WAWAK – 33 ans – Compagnon de Céline DUROT 174 r Louis Braille 59790 RONCHIN "

Publié dans derniére minute

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
Vous aimez vous faire passer pour quelqu'un d'important (Mégalo) Comment vérifier le coup du téléphone de 2001 ? (Parano) ! Et "moi aussi je fais une conférence de presse" (Mégalo)Quand vous faisiez une réunion chez vous, vous fermiez les fenêtres pour que l'on ne vous espionne pas (Parano) Vous avez du mal à rester un humble citoyen (Mégalo) et....S. DEFOSSE s'il est battu, à mon avis il ne déprimera pas ! Il a une occupation très interessante et prenante, lui ! Et si un jour vous occupiez de vous ? Votre problème, aujourd'hui, c'est que personne ne parle de vous, nulle part , cela ne vous supportez pas (Mégalo) etc, etc.....
Répondre
R
le parano-mégalo vous répond briévement: même conseiller municipal, on reste un humble citoyen, un peu plus connu peut-être, surtout si comme moi on considère qu'un élu, même minoritaire doit être présent sur le terrain de la vie municipale.<br /> çà s'arrête le 9 mars pour moi, tant mieux, 25 ans c'est long, je vais pouvoir me consacrer à "mes occupations intéressantes et prenantes à moi" (M Defosse a choisi à 65 ans un nouveau métier, c'est son choix et je le respecte-pour çà au moins-), moi je préfère profiter "égoïstement" de ma retraite pour vivre "autrement", cultiver l'art d'être grand'père, choisir mes loisirs sans être pressé,alors rassurez-vous, pas de déprime après le 9 mars, bien au contraire moi non plus.<br /> <br /> Au fait, vous qui semblez bien le connaitre, s'il est battu, M Defosse siégera-t-il comme je l'ai fait pendant 4 mandats, comme conseiller minoritaire et ceci pendant 6 ans jusqu'à 71 ans?
P
Il parait que certaines informations sont fausses, alors faites un petit tour sur ces différents liens et vous comprendrez les liens de cause à effet.<br /> Par curiosité, suivez ce lien : http://www.google.fr/search?hl=fr&safe=off&q=wawak+copain+d%27avant&meta=<br /> Et puis celui-ci : http://www.google.fr/search?hl=fr&safe=off&q=%22rose%22+%22da+silva%22+ronchin+copain&btnG=Rechercher&meta=<br /> Et puis celui-là : http://www.google.fr/search?hl=fr&q=sandrine+mayer+copain+d%27avant+ronchin+%22anatole+france%22&meta=<br /> Encore une : http://www.google.fr/search?hl=fr&q=%22Peggy+MAROTTE%22+ronchin&meta=<br /> Et puis ici : http://elections.lavoixdunord.fr/2008/02/12/ronchin-demain-presente-sa-liste-%C2%AB-un-grand-bol-dair-pour-ronchin-%C2%BB/
Répondre
R
Le commentaire est publié, chacun pourra consulter les documents que vous indiquez.
A
Et mon dernier commentaire , je pense que vous avez oublié de le publier ou c'est volontaire<br /> Enfin , je comprends , quand on est seul devant son blog et qu'on n'a même pas le courage de signer ses articles , pauvre de vous .
Répondre
R
vous êtes de mauvaise foi "abdel" et vous le savez bien car tout est publié
E
Votre conseiller juridique oublie l'article 9 du code civil (atteinte à la vie privée) et l'article 29 (atteinte à la vie privéé) car certains de vos renseignements sont faux et c'est grave ! Avez vous oublié les problèmes et drames que vous pouvez créer ? Mais cela vous vous en moquez. Qu'aurait dit Mme BONFILS si un jour elle avait lu que son mari était le compagnon de...et vice versa ?Tiens à propos pourquoi n'avez vous pas mis les adresses des candidats RABARY ? Pourtant vous les connaissez. Pourquoi n'avez vous pas indiqué que M. GEENENS vivait avec Mme VERHAEGHE ex CADART etc...?Heyreusement que nous ne sommes plus au moyen âge car vous êtes de la trempe de l'Evêque COCHON celui qui a fait brûler Jeanne d'Arc sur un bucher. Vous êtes du même genre. Ce que j'apprécie, c'est le calme olympien de M. DEFOSSE et de sesamis. Ils continuent imperturbablement se moquant totalmement de tout et de vous. Cela vous énerve, allez dites le ?<br /> Pour conclure, même ceux qui vous défendent....juridiquement...en oubliant la moitié des choses vous croient colistier de RABARY, un signe, non ?
Répondre
M
le commentaire ayant une conotation personnelle, je repondrai donc personnellement point par point:- vous posez le problème de la censure. Rappelons que les informations que vous contestez ne viennent pas de nous, mais d'un commentaire, le même auteur (à priori) et qui n'est pas mon conseiller jurique, sinonil saurait que je ne suis pas le colistier de Rabary, du commentaire juridique qui a suivi.Notre blog est le seul dont l'accès est libre et sur lequel tout est publié (après modération certes mais publication intégrale, même ceux qui font l'apologie de M Defosse même ceux qui provoquent à la limite de la diffamation.J'ai cru comprendre que l'auteur des commentaires voulait montrer que la liste de M Defosse était une liste familliale à forte concentration géographique et que les couples annoncés sont vdes couples dans la vie (si ce n'est pas le cas qu'ils le contestent et nous publierons les démentis)- quant à mon épouse, vous semblez savoir qu'elle est au cimetière de Ronchin, alors laissez la reposer en paix.- une anecdote ancienne mais qui garde son intérêt (réelle vous pouvez me croire) lors de la campagne de 1995, quelqu'un de l'équipe Laignel de l'époque( je ne dirai pas qui mais il était très actif dans la campagne, la rédaction de tracts, voire la destruction de l'affichage officiel) a téléphoné à une de mes colistières de l'époque pour la menacer de faire savoir dans tout Ronchin qu'elle avait une liaison avec moi (affirmation fausse évidemment, la brave dame avait plutôt l'âge de ma mère que celui de ma fille, mais on ne sait jamais...).... l'information rapportée nous avait fait sourire mais cela montre qu'en politique il faut s'attendre à tout, d'ailleurs c'est vous qui citez des noms de la liste socialiste dans votre commentaire, en sachant pertinemment qu'ils seraient publiés, alors où est votre logique.NB pour les adresses de la liste Rabary, pas la peine, sur le tract les photos sont posées sur leur quartier de résidence (j'avais fait la même chose en 95 avec des points au lieu des photos, les techniques ont évolué) et de plus les adresses sont dans l'annuaire.Quant au rapprochement avec Jeanne d'Arc, désolé, je ne vois pas le rapport.Pour le calme olympien de M Defosse, on en reparlera après le 9 mars, élu ou battu, vous verrez, chassez le naturel....... mes amis et moi nous n'avons pas oublié 2001, après les élections perdues,bien sûr ce n'est pas de sa faute, c'est de la faute de ses colistiers de l'époque.Enervé, moi pas du tout, la journaliste de la Voix du Nord que j'ai rencontré hier-vous en aurez peut-être les échos dans les jours à venir- et qui me connait depuis plusieurs années m'a trouvé serein et détendu, alors vous voyez, ce sont les commenteurs qui s'énervent, pas les membres de ronchin-autrement dont le seul but est d'informer les ronchinois pour qu'ils fassent leur choix en toute connaissance de cause.La recherche de la vérité sur les listes en présence, çà ne doit géner personne, à priori......
U
Les informations rajoutée à cette liste n’ont nullement été dérobées ou piratées. Il suffit de consulter le site des « pages jaunes » et pour certains le site de « Copains d’avant ».<br /> Il suffit de rechercher par Google avec le nom du candidat et Ronchin. Et là on consulte les pages librement.<br /> On y trouve plein de renseignements sur certains et certaines avec parfois des photos. On y constate donc certain lien de parenté évident pour certains candidats.<br /> J’ai également trouvé des CV de recherche d’emploie pour certains avec tout leur cursus que l’on trouve pour ce type de document.<br /> Ces sites sont libres d’accès et toutes les personnes qui s’enregistre le font de leur plein grés et en toute connaissance de cause.<br /> Pour ceux que ça dérange, elle est où la responsabilité ? Certainement pas ici mais sur les sites en question.<br /> Alors pour les donneurs de leçons, renseignez vous et si vous voulez passer inaperçu, ne dévoilez pas votre vie personnelle sur ce genre de site.<br /> En ce qui concerne l’administrateur de ce blog, sa responsabilité est engagée à partir du moment où les commentaires sont sous sa surveillance.<br /> Voici d’ailleurs une décision de justice récente sur ce problème de responsabilité.<br /> « Une décision de justice récente (Tribunal correctionnel d'Arras, 20 janvier 2006) souligne l'étendue de la responsabilité pénale sur les blogs : Le tribunal rappelle d'abord que c'est le régime général du droit de la presse qui s'applique aux blogs et notamment les règles de droit pénal (diffamation, propos racistes, appel au meurtre, etc.). Il n’y a en principe pas de différence entre un blog et n'importe quel média ouvert au public. L'auteur d'un blog est donc pénalement responsable des propos qu'il publie sur son site, ainsi que des commentaires qui y seraient déposés par des tiers. <br /> Le Forum des droits sur l'internet précise : « [...] si le blogueur est libre de s’exprimer, sa liberté ne lui permet pas de tout dire et de tout écrire, sauf à répondre de ses propos. Le blogueur répondra donc devant la justice de ce qu’il publie et de ses propos si ceux ci constituent des infractions pénales ou s’ils causent un dommage à autrui. Il peut, également, être tenu pour responsable des commentaires échangés par des tiers sur son propre blog. » <br /> Reste à éclaircir la répartition des responsabilités entre auteur du blog et le ou les commentateurs. Ce que des décisions de justice devraient éclaircir dans l'avenir. <br /> En complément. Lire le très complet dossier « je blogue tranquille » édité par le Forum des droits sur l'internet »<br /> J’espère que vous avez tous compris les règles et les responsabilités de chacun.<br /> Et de grâce, arrêtez les menaces qui ne sont pas fondées.<br /> Je ne penche pas plus du coté du maire sortant avec son colistier Bonfils et pas plus pour la liste à Defosse, je ne me sens pas représenté par tous les candidats en liste et je n’irai pas voter le 9 mars.
Répondre
R
Comme déjà précisé, nous publions tous les commentaires.NB: M Bonfils n'est pas et n'a jamais été le colistier de M Rabary.