Michel Bonfils analyse la liste Rabary

Avant les futurs élus (éventuels), voyons qui sont nos chers disparus:

-José Copin, 
conseiller communautaire sortant disparaît brutalement de la liste (nous le savions depuis quelques jours mais pas de manière officielle d'où silence radio jusqu'à ce matin), c'était quand même le président du groupe  socialiste au conseil alors pourquoi? (certaines mauvaises langues l'annonce même chez......., en tout cas pas chez nous, il n'a pas le profil). Ces derniers discours anti gouvernementaux et aussi longs qu'inutiles au conseil ne l'ont pas sauvé. Exit donc du porte parole des sortants (çà fait désordre)

-Francis Devemy
c'est un gros travailleur au service des ainés qui part, est ce l'âge, en tout cas c'est une perte pour la ville (j'ai personnellement beaucoup d'estime pour l'homme sur qui repose les restaurants du coeur (entre autre)

-Hubert Goolen,
le délégué a la sécurité, grillé par les aléas du plan de circulation (qui partait d'une excellente idée à laquelle j'avais souscris et participé mais dénaturé et finalement saboté par les retouches successives sous la pression des intérêts particuliers) Il ne perd pas tout puisque remplacé au conseil par sa fille (parité oblige), je ne savais pas que conseiller municipal c'était héréditaire

Jean Baguette
Mais qu'allait-il faire dans cette galère?
Celui qui fut mon directeur de campagne (et un bon directeur de campagne) aux cantonales de 1985, membre du conseil national de l'UDF, puis  radical, était la caution centriste tendance écolo de Laignel, absent des conseils depuis de longs mois, sa disparition était prévible. Peut-être le retrouvera-t-on chez les verts, sinon qu'il sache que malgré toutes ces péripéties (tout le monde peut se tromper) je lui garde mon amitié et une place à mes côtés quand il le souhaite.

Liliane Horri
Elle aussi montrant des tendances à l'indépendance (elle m'a confié un jour que quand elle n'étais pas d'accord avec les propositions de la majorité, tout simplement elle ne venait pas au conseil, et ces derniers temps on nee l'a pas vu beaucoup!....) fait partie de la charette....

Pour les autres "chers disparus" pas de commentaires particuliers, certains étaient "excusés avec pouvoir" depuis longtemps (mais c'est vrai aussi pour plusieurs candidats reconduits....)

J'oubliais Mme Zielinski, remplacée par une autre communiste, élue ou pas elle pourra se consacrer pleinement à l'office de jumelage et ses voyages "humanitaires".

Après les exclus, les maintenus:

Derrière RABARY, les adjoints potentiels annoncés(attention à la parité devenue obligatoire là aussi):
MME SEGERS,VERMEERSCH, RICE, MM GEENENS,LEMOINE, DOUTEMENT

- 5 PS, 1 PC
- 4 anciens, 1 nouveau GEENENS propulsé 1er adjoint (sera-t-il maire en cours de mandat, c'est à la mode au PS)
- à noter que 2 sont chefs d'établissements sur le territoire de la commune (directeur d'école et principal-adjoint de collège) il y a là confusion des genres que je condamne depuis toujours, ce n'est pas illégal mais c'est maladroit

Selon la voix du nord, l'actuel premier adjoint M MAZZOLA  "prendrait du recul", volontaire ou imposé (le connaissant un peu c'est sûrement imposé),c'est encore la culture, éternel parent pauvre de la vie ronchinoise qui en fera les frais.

Sinon reconductions des sortants actifs (quelques uns) ou passifs (un certain nombre), nous ne les citerons pas tous, ce serait leur faire un honneur que certains n'ont pas encore mérité.

Notons de nouveau la présence 
-de M Prost, indispensable instrument de la politique festive de la ville par "son" comité des fêtes et l'association "gagner", décidemment on ne sort pas des méthodes Laignel
- de M Patou sans lequel la lutte contre le chômage a Ronchin ne serait pas ce quelle est...

Quels sont les nouveautés puisqu'on annonce 42% de renouvellement?

-quelques membres des comités de quartier plus ou moins actifs ont été récupérés (on ne présente plus Mme BAVYE (PC) souvent candidate en fin de liste, jamais élue, active au comité de quartier du champ du cerf avec des prises de position souvent anti-majorité!...) et surtout Mme VERHAEGUE, (présidente du comité de quartier citéj ardins grand ronchin) plus connue sous le nom de son ex-mari (Mme CADART) et qui trouve là la juste récompense de 6 ans de travail au service de la majorité (c'est la candidate la plus prévisible parmi les nouveaux)
- des responsables d'associations dont les activités ont connu une croissance fulgurante depuis peu ( M N'GUESSAN par exemple)

Pour le reste des nouveaux, des hommes et des femmes (surtout) dont les visages ne me sont pas inconnus (sans doute croisés dans les manifestations où se retrouve régulièrement  autour d'un verre la "nomenklatura" municipale, souvent les mêmes d'ailleurs), probablement cartés PS (ce qui explique leur présence) mais n'ayant pas à ce jour "troué l'écran" de la vie municipale.

En résumé, j'attendais mieux, face à une liste agressive et qui veut symboliser un changement, je vois une liste sans changement, les mêmes (plus un) au pouvoir, les mêmes figurants, pas de vrai renouvellement.

Est -ceà dire que dans une ville de 18 000 habitants, il n'y a pas d'autre choix que
-de reconduire une équipe, qui a des compétences certes mais qui est incapable de renouveau, incapable d'attirer des forces vives de notre ville (et il y en a),
- de plonger dans l'aventurisme stérile d'un homme qui ne sait que critiquer et détruire, dont les colistiers se cachent encore

Choisir entre les héritiers de M Laignel et la politique du "pire que Laignel" voilà à ce jour à quoi en sont réduits les électeurs Ronchinois. 

Que vont faire en particulier les 2 830 ronchinois qui ont voté Sarkozy et les 1730 ronchinois qui ont voté Bayrou aux présidentielles, même si les municipales sont un scutin local, le choix qui leur est proposé est plus que restrictif, une bonne vieille liste clairement socialo-communiste, les verts (peut-être) et un aventurier rocardien (c'est lui qui le dit).
Certes ce ne sont que des noms en attendant les programmes, mais ce sont les noms qui appliquent les programmes alors?......

Personnellement (mais çà n'engage que moi) je ne me vois pas voter aujourd'hui pour l'une des 2 listes en présence, attendons le réveil (tardif) d'autres éventualités et le choix sera peut-être plus large...