Des nouvelles de la campagne: édito du 3 février

Nous avons trouvé ce matin dans nos boîtes aux lettres (en tout cas dans la Cité Jardins)  2 documents:

l'un du "Bruant Réveillé" identifié" n° 61 ( nous n'avons pas lu tous les 60 autres) invitant à participer samedi 9 février à une réunion-débat à19H à AS hôtel (pas sympa le samedi soir, encore une soirée de famille qui saute, nos "carla" à nous vont encore râler!....)
Réunion pour parler des problèmes du quartier et interpeler les listes en lice (lesquelles?), réunion publique à laquelle nous participerons et nous invitons les habitants du quartier à y participer nombreux (même si nous ne partageons pas tous les choix de cette association et de son président M Lepage)

Lors de la cration de cette association,   Michel Bonfils et Danielle Caron( à l'époque président et vice-présidente de ronchin-autrement) ont rencontré un grand nombre de fois M Lepage, nous avons même organisé ensemble et en toute indépendance réciproque une réunion de quartier (à AS  hôtel) sur les problèmes du plan de circulation où chaque présent avait pu évoquer ses problèmes et les solutions qu'il proposaient ( on n'y avait à l'époque pas vu M Defosse mais çà encore c'est sans doute de la diffammation!...)

Dialogue entre les 2 associations mais divergences de vues sur les solutions à apporter aux problèmes, le Bruant réveillé focalisant sa démarche sur la rue Braille ( nous sommes pour le percement jusqu'à la place, ils étaient contre pour des raisons de tranquillité personnelle), depuis les rencontres se sont espacées mais cela ne nous empèche pas de faire de la publicité pour cette réunion-débat (en toute indépendance)

L'autre vient de la liste Rabary, et vous vous en doutez nous nous faisons un plaisir de le commenter en toute indépendance là aussi (pas de brosse à reluire...), il paraît même que certains élus majoritaires ont pris l'habitude de nous lire chaque jour ( la voix du nord va être jalouse) alors nous n'allons pas gâcher leur plaisir!

Un 4 pages luxueux, coloré, illustré de nombreuses photos ( çà remplace du texte), luxe que certains écologistes pourraient contester mais nous notons en tout petit en bas de la page 4: "papier recyclé" dont acte.

La présentation de la page 2-3 fera sourire les vieux amis de Michel Bonfils, ceux des vieilles campagnes, çà ressemble au tract de la campagne 1995 avec les candidats sur leur lieu de résidence, nous c'était moins luxueux, en noir et blanc avec des points sur une catre de la ville mais les moyens financiers n'étaient pas les mêmes.

Un mot sur la liste (définitive avec ordre cette fois), la lecture de la fin de la liste d'abord, ceux qui de part la proportionnelle ne seront pas élus (sauf s'il n'y avait qu'une liste, qui sait),à la trappe Pierre Tonnerre dont la réélection est loin d'être assurée, décidemment çà ne porte pas chance d'avoir été conseiller communautaire (lourde charge) dans le mandat précédent, après M Copin..., sans doute que les 2 postes de conseillers communautaires sont déjà promis à d'autres en échange de...

Nous étions curieux d'avoir la liste des personnalités annoncées sur cette liste plus socialo-communiste que jamais et bien là encore nous ne sommesz pas déçus, voici dans l'ordre les personnalités non socialo-communistes de la liste:

M DOUTEMENT, Mlle GOOLEN,Mme MERCHEZ, M PROST, Mme MARTINS

Nous ne ferons pas de commentaires, est-ce nécessaire!.....

Nous entendons déjà nos détracteurs et leurs commentaires, vous parlez des hommes, pas des programmes, on y vient mais remarquez que sur 4 pages, une seule est consacrée à une ébauche de programme, espérons d'autres documents plus circonstanciés pour engager les 6 ans à venir (notons à leur décharge qu'en face il n'y a ni liste de candidats ni programme...triste campagne).

Laissons Michel Bonfils et son expérience de 25 ans de la vie municipale commenter cette ébauche de programme:

"Que lisons- nous page 1:

"une liste féminisée" faux, déjà en 2001 la loi imposait la parité homme-femme et en 2006 la parité est même imposée pour les adjoints, donc  pas plus de féminisation que de masculinisation, les 2 sont impossibles (notons pour mémoire, nous l'avons déjà écrit, que les listes que j'avais construites  en 1983  1989 et 1995 étaient largement féminisées, çà m' avait même été reproché à l'époque)

"dans la diversité" au sein des courants du PS peut-être mais sûrement pas dans la population ronchinoise, même Laignel n'a jamais osé faire une liste aussi fermée autour d'un parti.

"des hommes et des femmes qui aiment leur ville", c'est possible pour certains,je ne les connais pas tous et nous ne leur ferons pas un procès d'intention, mais pour d'autres il y a aimer et aimer (on peut aussi aimer à croquer et j'en connais qui ont de grandes dents...)

"attractivité,solidarité, modernité" 
que de grands mots utilisés en politique derrière quoi on peut mettre tout ou son contraire:
-les verts seront d'accord avec moi pour dire que l'urbanisation de la ville çà suffit, sauvons les derniers espaces verts de la commune et arrêtons d'avoir pour unique objectif les 20 000 habitants (rappelons que seul le maire a le pouvoir d'accorder les permis de contruire et que l'urbanisation excessive-des  rues Braille et Salengro entr'autres- n'a jamais été cautionnée par l'opposition puisque jamais soumise au conseil municipal)
- quant à l'attractivité vers les entreprises c'est surtout à la communauté urbaine que çà profite même si cela a des retombées sur les finances de la ville.

Une parenthèse à ce sujet (taxe professionnelle) j'ai lu que M Defosse (eh oui encore lui désolé) était contre la taxe professionnelle unique et voulait revenir à l'ancien système-il l'a dit et écrit- ( chaque commune percevait les taxes professionnelles des entreprises de sa commune), il oublie que la fermeture de la SEITA en grande partie sur le territoire de la commune aurait ruiné le budget de la ville, et que si par malheur ECL quittait la ville (il en est régulièrement question hélas) le système actuel éviterait de graves soucis à nos finances. IL  veut peut-être aussi quitter la communauté urbaine....Fin de la parenthèse!

"Ville propre et fleurie"
sujet polémique s'il en est, pour les uns tout va bien, pour les autres tout va mal...;
disons qu'on peut mieux faire et que même si des efforts ont été faits, notre ville pourrait être plus accueillante mais c'est aussi l'affaire de chacun et là....

"fiscalité contenue"
j'ai dit au dernier conseil mes inquiétudes pour l'avenir des finances d'une ville obligée d'emprunter pour vivre, d'emprunter pour entretenir des équipements peut-être trop nombreux pour la taille de notre ville (voir par ailleurs), on ne peut pas accueillir tous les clubs et associations qui le souhaitent sans que cela ait une incidence sur les finances de la ville à long terme et c'est là le problème de notre ville.

"solidarité"
c'est sans doute le domaine où j'aurais le moins de critiques à faire sur le bilan (même si je ne suis pas d'accord sur tout) quant à l'avenir, la succession de certains sortants est lourde à porter, nous jugerons sur pièces. Certes on peut toujours faire mieux mais dire que rien n'a été fait montre une méconnaissance de ce dossier (là encore sans doute me reprochera-t-on ma modération mais qu'importe)

"modernité"
Là par contre, le mot lui-même fait sourire. C'est sans doute là que les critiques du bilan sont les plus fortes. C'est peu de dire que la direction Laignel manquait de modernité, à part le cablage télé de la ville,qui fût à cette époque une réussite d'avant-garde (un peu dépassée depuis avec la télé par satellite pou tous).
L'archaïsme a été longtemps de rigueur en mairie, les aléas du site de la ville (longtemps inactif), l'absence d'élus compétents dans l'équipe sortante et surtout le manque de volonté municipale jusqu'au changement de maire de s'investir dans ce domaine ont longtemps laissé la ville à la traine de l'évolution.
Certes le ton a un peu changé mais le retard est énorme et beaucoup est encore à faire.

Si on parle de développement durable depuis quelques mois (et nous avons voté ces délibérations), c'est hélas à des fins électoralistes plutôt que par conviction, hélas pour les socialo-communistes, les verts ont choisi de faire cavalier seul, sans doute pas convaincu par les vélléiétés écologiques tardives des socialo-communistes, A noter que Jean Baguette, caution écolo-centriste de la liste Laignel a jeté l'éponge depuis longtemps, ne siégeant même plus au conseil depuis des mois.

Attention, toutefois à ne pas dire n'importe quoi, il semblerait parmi les propositions faites par les candidats verts par voie de presse que certaines soient illégales, il faut savoir raison garder.

"démocratie participative"

les comités de quartier sont un échec du mandat qui se termine.

Ronchin-autrement y a participé activement pendant les 5 premières années du mandat, nous en dressions les comptes-rendus sur l'ancien blog et des membres de notre équipe y siégeaient (dans 2 des 3).
Mais le "choix" des membres, les "présidents" bien pensants ( 2 anciens élus, 1 future élue) ont fini par lasser à la fois les membres et la population qui a fini par s'en désintéresser d'autant qu'ils devenaient la tribune politique d'un élu sortant-candidat en mal d'auditoire qui trouvait là une tribune politique.

Nous avons clairement condamné, dès le départ, le verrouillage de cette structure par la majorité même si nous nous sommes efforcés d'y assister et d'y témoigner de nos positions.
nous avons dans nos cartons, un projet de comité de quartier, structuré différemment, plus ouvert à la population, plus à risque certes pour la majorité mais plus attirant pour les ronchinois.

Il est anormal par exemple qu'un comité rassemble essentiellement des habitants de 3 ou 4 rues parce qu'un projet les dérange (çà s'est déjà vu) ou soit composé en majorité de conjoints d'élus majoritaires ou d'anciens élus (çà s'est déjà vu aussi) 

Nous ne pourrons sans doute pas mettre ces projets en application mais nous ne regrettons pas d'y avoir réfléchi, çà peut toujours servir.

"intercommunalité"

il existe déjà la communauté urbaine et de nombreuses structures intercommunales mais l'intercommunalité de proximité avec les villes voisines dépendra bien sûr de l'étiquette politique de ces villes après les municipales (encore que je me suis laissé dire que quand Fâches-Thumesnil était gérée par in maire de gauche les relations entre nos 2 villes n'étaient pas des plus chaleureuses).

Diversité, audace, implication, convivialité, épanouissement, compétence, harmonie, équilibre

Voilà de biens grands mots derrière lesquels on peut mettre tout et son contraire alors nous attendons d'en savoir plus avant de commenter."


Commentaire de ronchin-autrement:

A ceux qui voulaient parler plus des idées que des hommes, c'est fait, nous attendons les idées des autres (et des noms aussi bien sûr)