Michel Bonfils répond aux commentaires sur ce blog et sur le site "Voix du Nord"

Comme annoncé dans l'article du 24 décembre, je souhaite répondre personnellement aux divers commentaires (anonymes bien sûr) lus sur le blog de la voix du nord et sur celui de Ronchin-Autrement.

L'anonymat permet bien sûr tous les défoulements, c'est le prix de la liberté d'expression, et aussi à toute personne bien connue de "balancer des ordures" sans risque de dépôt de plainte, procédure bien connue de certain.

Passons sur le délit de faciès ("t'as vu sa gueule") et autres joyeusetés.....

Il ressort que je suis seul, que je ne représente que moi-même, que je suis l'éternel minoritaire, que je suis le diviseur de je ne sais quelle majorité et qu'enfin je suis le complice dela majorité en place.

Tout çà pour un seul homme!........

Quelques réponses:
- seul: je ne l'ai jamais été, en 1983, en 1989, en 1995 j'ai conduit des listes aux municipales recueillant de 10 à20% de voix et depuis j'ai toujours eu une équipe de militants travaillant les dossiers à mes côtés, aujourd'hui encore, certains avec plus de 20 ans d'ancienneté, d'autres plus récents me poussent à continuer (ce que je n'envisageait plus il y a quelques mois).
- seul je l'ai été quand j'ai accepté en 2001 (après d'autres élus de rejoindre Defosse! Là, la plupart de mes amis se sont mis en "congé politique" et c'est seulement lors de la création de Ronchin-Autrement qu'ils se sont réengagés à mes côtés.

-je ne représente que moi-même: les résultats des différents scrutins répondent d'eux-mêmes, législatives de 1981, cantonales de 1985, municipales déjà citées, régionales (2fois) sans parler des campagnes des autres menées sur Ronchin, Législatives de 2001 pour Carnois, régionales  en 2005 pour Mme Caron,etc...

éternel minoritaire;
Depuis 1983, la loi électorale pour les municipales permet aux listes minoritaires d'obtenir des sièges au conseil municipal, pourquoi ne pas en profiter? Ne faudrait-il se présenter que si on n'est sûr de gagner (d'ailleurs qui l'est). Il m'est arrivé de conduire aux municipales de conduire des listes de "participation" tout en sachant la mairie imprenable puisque cela permets d'avoir quelques élus qui participent au débat démocratique pendant 6 ans. Expliquez moi pourquoi il faudrait s'en priver!....

Diviseur de...
Ce terme là n'a aucun sens, chaque cioyen est libre de ses choix et notez que "l'union à tout prix des municipales de 2001 (RPR DL UDF et Defosse) a mené à l'échec et à 30% des voix seulement.

enfinle meilleur pour finir COMPLICE DE LA MAJORITE!.......................à qui va t'on faire croire cela alors que j'affronte les "socialos-communistes" comme disent certains depuis 25ans!

J'étais face à Laignel en 1983,en 1985 (j'ai failli le battre  aux cantonales), en 1989,en 1995, etc..

ET dites moi où était M Defosse pendant ce temps là, socialiste à Lesquin, puis à Ronchin, responsable de section socialiste, directeur de cabinet de Laignel de 90 à 95, etc.... alors si vous cherchez un complice à la majorité actuelle, vous regardez du mauvais côté!.......................

Je sais pertinemment  qui se cache derrière certains commentaires et sans tomber dans la paranoïa je ne suis pas dupe.

Nous sommes bien loin d'un programme électoral et je le regrette mais il faut bien répondre aux attaques et il y a un temps pour tout, d'ailleurs comment peut-on être candidat à quoi que ce soit quand on "vit 6 mois par an à Fréjus" j'invite l'auteur de ces mots à vérifier ses sources, il est mal informé.

Pas de commentaires sur les autres méchancetés, si, quand même j'invite "Marina" (quel prénom inattendu... sinon bizarre a dit quelqu'un) à renouveller son stock d'histoires drôles, les siennes sont usuées, un séjour sur "humour.com" lui serait très bénéfique.

J'invite ceux qui veulent un dialogue sur des sujets sérieux de gestion municipale à poser leur questions à ronchin-autrement@orange.fr, les membres de l'association selon leurs compétences se feront un plaisir de répondre.

Pour conclure je suis d'accord avec ceux qui veulent en finir avec les socialos-communistes à condition de ne pas les remplacer par un autre socialo-communiste pire encore car il se cache derrière un apolitisme dont personne n'est dupe.

J'attends les commentaires dont certains seront je n'en doute pas d'une haute portée  politique!................