Budgets 2006 et 2007 de la ville de ronchin (rappels)

A QUELQUES JOURS DU VOTE DU BUDGET 2008 il nous paraît utile de rappeler notre vote et ses justifications lors des 2 précédents budgets 2006 et 2O007 :

intervention sur le BUDGET 2006

"Mes chers collègues, Mesdames et messieurs les Ronchinois venus en masse pour une fois assister au plus important conseil municipal de l’année, en raison non pas des événements évoqués par ailleurs mais surtout parce qu’il s’agit de voter le budget primitif de la commune pour l’année.

  Permettez-moi d’abord puisqu’il s’agit dans un premier temps d’étudier la reprise anticipée de l’exercice 2005 de rappeler brièvement nos positions sur le budget 2005 :

Le groupe Ronchin Autrement en mars 2005 avait approuvé les recettes de fonctionnement et d’investissement, s’était abstenu de voter les dépenses de fonctionnement et surtout avait voté contre les dépenses d’investissement en raison refusant de signer un chèque en blanc à la majorité pour le LEP entre autre. (vote du budget 2005)

  Qu’en est-il aujourd’hui ? Lors de la commission des finances, faisant suite à diverses commissions, trop peu nombreuses à notre goût, culture et travaux entre autres, la majorité nous a présenté un budget dont les points essentiels sont une hausse des impôts locaux de 3% et un emprunt de 2 400 000 eus, un état des subventions exceptionnelles et annuelles, diverses délibérations mais toujours pas de bail pour le LEP.

  Il a fallu attendre l’arrivée du dossier du conseil pour voir apparaître enfin un écrit concernant le LEP or c’est le financement du LEP plus que le projet bibliothèque, plus que le terrain de Hockey, plus que les autres projets qui conditionne ce budget primitif.

  Vous savez, mes chers collègues car je ne doute pas que vous ayez lu votre dossier avant d’entrer dans cette salle, à quoi la reprise du LEP vous engage :

  Savez vous que, en approuvant tout à l’heure le bail amphytéotique de 50 ans, vous vous engagez à investir à court ou moyen terme, le contrat ne le précise pas, 1 353 950 euros soit environ 8 millions de Francs dans ce bâtiment qui ne vous appartiendra pas, dont la valeur estimée par le conservateur des Hypothèques est de 238 000euros et qui plus est, n’en déplaise à M Doutement qui a affirmé le contraire lors de l’AG de la pétanque, Mme Caron ici présente peut en témoigner, contient bien de l’amiante, le rapport joint au bail le prouve.

  Je ne polémiquerai pas sur l’intérêt du conseil général à se débarrasser de ce bâtiment que nous considérons comme un cadeau empoisonné et coûteux à la ville.

  Ne me dites pas que cette intervention est hors de propos en préambule du vote du budget, le LEP conditionne non seulement le budget 2006 mais aussi et surtout les suivants.

  En conséquence de quoi, même si notre groupe est favorable au projet d’extension de la bibliothèque dans le cadre de l’extension de la mairie, même si nous voterons l’ensemble des subventions aux associations, même si comme de tradition nous approuverons dans le courant de l’année des décisions financières techniques, je vous annonce dès à présent que sans attendre le vote rubrique, notre groupe Ronchin Autrement, après consultation de la base militante de notre association, a décidé de voter contre l’ensemble du budget 2006. "

Intervention sur le budget primitif 2007

"Il y a 2 façons d’aborder un budget pour un élu minoritaire :

-par stratégie politique, avec des arrières pensées, en cherchant des raisons plus ou moins vraies voire fallacieuses de voter contre surtout à un an des prochaines élections

-techniquement et honnêtement sans tenir compte des stratégies politiques présentes ou à venir

 ce que nous trouvons positif dans ce budget : l’absence de hausse des taux de la taxe d’habitation et de la taxe foncière (ce qui n’empêchera pas nos impôts locaux d’augmenter à cause de la hausse des bases d’impositions et des autres intervenants (département, région))

par contre le négatif, c’est le recours à l’emprunt depuis 2 ans

Notre ville est certes peu endettée mais surtout cette année nous empruntons pour vivre, c’est à dire sans véritablement de gros investissements (l’inévitable LEP qui continue à engloutir des euros et le base-ball, cette structure existe, certes, mais est-elle vraiment nécessaire à notre ville.?)

En fait on emprunte pour vivre le tout courant, pour financer des investissements certes nécessaires mais qui sont le bilan de la politique d’expansion que vous avez pratiqué (et surtout votre ancien maire) depuis des années (accueillir des clubs sportifs, des associations dont l’action va souvent au-delà des limites de la commune mais dont le financement et les structures sont-elles bien communales, le base-ball en est l’exemple type mais on pourrait en citer beaucoup d’autres)

Nous payons aujourd’hui les choix d’hier qui engagent les dettes de demain

Une question se pose pour demain, comment ferez-vous (vous ou ceux qui vous succéderont en mars 2008 ) pour boucler les prochains budgets :

•  -de nouveaux emprunts « pour vivre » sans compter ceux qu'il faudra faire pour les nouveaux gros investissements (mairie, bibliothèque, ou autre)

•  -une nouvelle hausse des impôts

•  -une réduction drastique des dépenses et lesquelles

•  C’est pour ces inquiétudes et tout en approuvant le maintien des taux des taxes que notre groupe a décidé de s’abstenir de voter le budget primitif 2007"
  
  C'est à la relecture de ces commentaires toujours d'actualité et après consultation de la commission finances de ronchin-autrement que Michel Bonfils prendra position  sur le budget 2008 lundi soir avec comme seul objectif la défense des intérêts des ronchinois.